相続税の現場で、領収書なんてあるはずがないとき

野々市・金沢・白山市を中心に活動している「かわした税理士のブログ」へようこそ！

 

手元現金の話です。

お亡くなりになる日の前日に３００万円を預金引き出し履歴があります。

相続税の申告書にはどう書くべきでしょうか？

 

普通に考えると、

手元現金として３００万円をあげるべきでしょう。

 

でも、子どもの大学の入学金として１００万円支払っていたら？

手元現金は２００万円であげるべきでしょう。

１００万円の大金なら、領収書なり、振込書の控えなどありそうですね。

立派な証拠になります。

 

でも、３００万円を引き出したのが３年前、

その３００万円はお亡くなりになった日には残っていません。

日々の食費や光熱費などで少しずつ使っていたからです。

日々の食費や光熱費の領収書や振込書の控えなんて、残さないですよね。

 

実際には１円も残っていないけど、

証拠になる領収書はありません。

さて、相続税にはいくら手元現金であげないといけない？

 

私の考えですが、

実際に残っていないのですから、

３００万円の領収書がなくても、

１円も相続税申告書に財産としてあげる必要もありません。

実際に残っていないんですから。

 

家族名義の口座にもないですよね？

家族名義の投資信託で残ってませんよね？

家族名義の自動車で残ってることもないですよね？

全部、食費などで使い切ったんですよね？

だったら、実際にないものを相続財産であげるのは変ですよね。

 

３００万円を３年間で使い切る。

これは信ぴょう性は高いと思います。

そもそも３００万円をいっぺんに現金で引き出すなんてある？

そう思われるかもしれません。

世間一般ではあまりないかもしれませんが、

いわゆる資産家のご家族ではたまに見受けます。(^-^;

 

で、ここで問題となるのが「信ぴょう性」です。

３００万円を３年なら「信ぴょう性」は高いと思います。

 

食費など生活費は領収書を残している人はまれです。

なので、領収書で証明できなくて当たり前です。

証明できない以上、判断材料は、

その話に「信ぴょう性」があるかどうかにならざるをえません。

 

税務調査に入る税務署も、

自ら銀行に行くなどして何かの証拠を探すでしょう。

相続財産として残っている証拠をつかめば、

相続財産として追加であげるように言ってきます。

 

３００万円ではなく、３億円など、金額が大きければ、

マルサの出番になるんでしょうね。

マルサはちょっと特別なので今回は考えないでおきましょう。

 

そんなこんなで、

本当に現金が１円も残っていなければ、

税務署もないものに対して税金をかけることはできません。

 

このように、領収書がなくて、

正解が分からないとき、

それでも正解が何かの結論を出さざるをえないとき、

そんなときがあるのが相続税の現場です。

 

結論の出し方はケースバイケースです。

実際にお会いすることがあれば、

今までどんなことがあったか、こっそりお話させていただきます。